2017-09-11

PyConJP2017のじゃんけんで勝った。

ポスター展示した。

http://qiita.com/SaitoTsutomu/items/c0bbf6cf8873ccd7edf3


円周率の近似式

http://www.faireal.net/articles/4/23/#e60401-2

from math import sqrt
print(sqrt(sqrt((2222-(22/2-2)**2+2)/22)))
print(sqrt((33333-33*33)/3)/33)
print(4/sqrt((4+4/4+4)/(4+4)+4/sqrt((4**4+4)/4)))
>>>
3.141592652582646
3.1415927715622876
3.1415926535128307

2017-08-15

オペレーションズ･リサーチを一言でいうと、「科学的意思決定手法を用いた問題解決学」といえるだろうか。ここでいう科学とは、数学、情報科学、経済学、社会学などになる。

日本の大学でOR全般を学べるところは多くないと思う。しかし、ORの一部を学べるところはたくさんあり、学部も多岐に渡る。

ただし、内容はORだがORという言葉を使っているとは限らない。また、大学で教えるORには、どろくさい部分が抜けていることが多い。

OR従事者にとっての喜びは、社会に貢献することだろう。しかし、そこに至る道にはどろくさいことを避けて通れない。

2017-08-02

jupyter dashboards で、起動時に Preview モードにする方法。

「AnacondaのJupyter notebookでnbextensionsを使う」の通り、nbextensions を導入し、Initialization cellsを有効にする。

下記のセルを作り、初期実行するようにする。

%%javascript
document.getElementById('jupyter-dashboard-view-toolbar-buttons').children[3].click();

2017-07-28

「論理的思考力を鍛える33の思考実験」 にレビューを書いたのだけれど反映されないので、ここにも書く。

https://amazon.jp/dp/4801302092/

第3章の間違いが多い。

  • p108 モンティ･ホール問題：ルールを明確に書くべきである。ルールが明確でないと結論は下記の通りで「いかようにもできる」ことに。

http://plaza.harmonix.ne.jp/~fakira/turedure/cprog_02.htm#020311

  • p184 2つの封筒・2：正しい結論は下記の通りで「わからない」。

http://qiita.com/SaitoTsutomu/items/9784e4451d6d510dbfbb

  • p187 エレベータの男女：正しい結論は「1/2の確率」。「1人がまず、エレベータから降りてきました。男性のようです。」から 「つまり、エレベータに乗っている2人のうちのどちらかは男性」と考えているのが間違い。

2017-07-20

論理パラドクスは、お勧めである。

https://amazon.jp/dp/B06W54KMJN

アマゾンで低評価なのが理解できない。

答88の理想的行為の説明に違和感がある。問88について、(人数差と行為の有無の区別をなくし)より本質的にするために次のように変えてみる。

医師の問題
状況：患者Aから臓器移植を行い患者Bを助ける。当初、患者Aの生存に疑問の余地はなかったが、
臓器摘出後、不測の事態でそのままでは、患者Aが死亡することが判明。両方助けることは不可能。
方法1) 臓器を移植し患者Bを助け、患者Aを死なす。
方法2) 臓器を戻し患者Aを助け、患者Bを死なす。
方法3) 何もせず、両方死なせる。
運転士の問題
状況：書籍にほぼ同じ。
方法1) ボタンAを押し、作業員Bを避け、作業員Aを死なす。
方法2) ボタンBを押し、作業員Aを避け、作業員Bを死なす。
方法3) 何もせず、両方死なせる。

なお、方法3は、方法1と2の区別を無くすために用意されており、その選択の是非はここでは問わず、方法1か方法2の2択のみ考える。

この場合、医師の問題と運転士の問題は同じ問題であり、両者ともどちらを選んでも責められない。

しかし、最初から患者Aの臓器を摘出するとAが亡くなると医師が知っていた場合、書籍と同じく医師は責められることになる。

この2つの場合の医師の理想的行為は同じであるため、理想的行為かどうかは説明にならない。

単純に運転士が責められないのは(緊急避難により)法律を犯していないためであり、医師が臓器移植をして責められるのは、(殺人により)法律を犯しているからであろう。

法律以外の(例えば倫理など)の要素については、正解はないのではないだろうか。

問26同一人物であることの答の最後も違和感がある。

問50影のパラドクスの答でユニットをあげているが、光源Xに対する影Yの主体は、「XとYの間に存在する物体の集合の空でない部分集合の集まり」と考えることもできる。